Dibujo publicado hoy en contra réplica a la "réplica" exigida por Rafael Correa y Jorge Glas, su binomio, por un dibujo mío que está en posts anteriores
Frase textual de rafael Correa en noviembre de 2011 (si mal no recuerdo)
Acusado de "Violación a la Memoria Histórica" me he demorado en subir
este post porque estaba buscando en qué parte del código civil o penal
se encuentra ese delito. Sin embargo, al mismo tiempo me acusan
de imputar a Glass de un delito: el de plagio (Y solo porque en su
tesis ha incluido más de diez páginas del "Rincón del Vago" sin
citarlo). En su momento, a modo de defensa, dijo que no solo en "El
Rincón del Vago" había esa información... que había cinco o diez sitios
más. Pero más que el copy-paste ¿será que le molesta que yo no crea
en su versión del 30S? Yo creo que sí, porque eso es algo que les tiene
secuestrado...el sueño. Por este motivo, enviaron una extensísima
carta al periódico en la que "ejerciendo el derecho a la Réplica" pedían
que se publique una disculpa del periódico, redactada por ellos...
El dibujo se publicó el 21 de enero... el 22 el CNE expide un
Reglamento...y el 23 redactan la carta pidiendo la aplicación de ese
reglamento. Retroactivamente, claro. Pero aunque estuvieran a
tiempo, ellos invocan el artículo 277 y el 278 de tal Reglamento. El
primero habla de las INFRACCIONES DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. ¡Todas
sobre la PROPAGANDA ELECTORAL! Y el Art. 278 habla de las sanciones a
las infracciones establecidas en el artículo anterior... Más allá de
otras linduras que tiene la carta (y que no las pongo para no aburrirles más) el meollo de este episodio es que ¡YA ESTAN APLICANDO EL
CODIGO DE LA DEMOCRACIA! Ta-ta-ta-taaaaaaaaaan!
Para
quienes pensaban que Su Majestad no era un gran economista, aquí les
tapo la boca con este ejemplo. Todos rompiéndose la cabeza por lograr
mejorar el empleo y la economía... ¡y la fórmula ha sido facilita! Claro
que solo para una mente tan iluminada
como la de Su Majestad. Pero como ustedes son "limitaditos" mejor les
explico en detalle: la solución para mejorar la economía y el empleo
eeeeeeeees...decretar el alza de sueldos y luego (si las empresas no
pueden cubrirla) subvencionar con plata del Estado. ¿Ya entendieron? ¿O
todavía sus mentes limitaditas no captan la fórmula? ¿Ya? Ven que es
fácil? Claro que esto no rige para otros casos. Por ejemplo si usted
no alcanza a pagar los 320 USD a su empleada doméstica...ni modo, se
las tendrá que apañar de su pinche sueldo de madre divorciada y con dos
hijos (y esperar que el juicio de alimentos surta efecto). O si tiene un
negocito de fotocopiadora (no me refiero a Jorge Glass...) y tiene un
empleado pero no le alcanza para subir el alza de sueldo decretada por
Su Majestad, tampoco podrá recibir la subvención. Es que esta fórmula no
es para todos. ¡Soooooolo en el caso de periodistas! ¿Ya
entendieron? Pero no entenderán mal, no serán mal pensados. Eso no
significa un soborno solapado ¡noooo! ¡Cómo se le ocurre pensar eso! ¡No
significa tampoco que les va a tapar la boca a los medios de
comunicación que reciban el Bono del Silencio! Tampoco significa una
recompensa o ayudita disfrazada para los medios obsecuentes con El en
esta campaña electoral. Por favor sean serios, no malentiendan las cosas y aprendan a disfrutar que por fin llegó el Buen Vivir...
El
CONATEL, ordenó a Globovisión a suspender la emisión de una serie de
cuatro videos porque "incitan al odio, la zozobra y la alteración del
orden público", contraviniendo el artículo 27 de la Ley de Medios que
prohibe publicar material que "fomente
la ansiedad en la población" o amenacen al orden público o la
estabilidad democrática. ¿Cuál fue la amenaza? Presentar extractos de
discursos del propio Chávez defendiendo la convocatoria de elecciones si
quedaba incapacitado: "Como dice la Constitución, si se presentara
alguna circunstancia sobrevenida (...) que a mí me inhabilite (...),
Nicolás Maduro, no solo en esa situación, debe concluir el periodo,
[sino] en ese escenario, (...) obligaría a convocar -como manda la
Constitución de nuevo- a elecciones presidenciales" http://www.youtube.com/watch?v=ItTHSERvT-Y&feature=player_embedded
Muchos dirán que son leguleyadas porque Chávez "sigue siendo" el
presidente. Y que son inconstitucionalidades "de forma". Y tienen toda
la razón: de forma... reiterada.