lunes, 15 de marzo de 2010

Chávez quiere controlar el internet


"La internet no puede ser una cosa libre, donde se diga y se haga lo que quiera", ha dicho Chávez. Y quizá hasta tuviera razón. El problema es que para Chávez el único que puede decir lo que quiera parecería ser él... (Ay, por qué no me callo?)
Desde que Juanes puso al descubierto el pin secreto para enviarle mensajes al blackberry de Chávez (H1J0D3PU7A) su bronca con el internet se ha acrecentado.
Pero igual es contra la televisón por cable (que es por suscripción) diciendo que esos canales que llegan vía satélite no pueden andar "transmitiendo lo que les dé la gana, envenenado la mente de mucha gente".
Menos mal que tenemos actualizado nuestro antivirus, para saber qué cosas nos enferman y cuáles no...

5 comentarios:

Santiago V. dijo...

Solo esperemos que la mascota verde ecuatoriana de Cháves no salga con lo mismo porque este blog seguro lo anulan...

Ernesto dijo...

Que ignorancia cuando en este mundo podrido urge que haya control en el Internet, a Chavez lo critican por regular su uso. Ni siquiera se ha determinado que tipos de paginas se podrian restringir pero ya la suspicacia producto de sus conciencias asquerosas los conlleva a la critica.

Pero por supuesto al parecer esta correcto que cada dia mas niños vean pornografia a una edad tan prematura. La inaccion y falta de control del sistema los delata. Que asco.

David Zambrano. dijo...

Exacto, eso es lo que necesita Venezuela, un Chávez que ¨regule¨ el internet.

En Venezuela ya han logrado grandes avances en la ¨regulación¨ que toda sociedad merece:

http://www.elinformador.com.ve/noticias/venezuela/poder-legislativo/aprueba-para-prohibicion-video-juegos-juguetes-belicos/2262

Y es gracias a estas ¨regulaciones¨ que la sociedad venezolana es, en una mayor medida, similar a la nuestra, solo existen ¨percepciones¨, nada más:

http://www.eluniversal.com/2010/03/16/suc_ava_caracas-es-una-de-la_16A3591411.shtml

Por eso yo estoy de acuerdo con la decisión de Chávez, hay que ¨regular¨ el internet, ya que uno se puede encontrar cosas como estas:

http://www.youtube.com/watch?v=0n5I6gilHvE

Ya es el colmo, ya basta, no puede ser que en internet se permitan mentiras y tergiversaciones tan colosales. Porque a mí me queda claro que ese es otro invento de la ¨maldita y mediocre prensa corrupta¨, un Chávez, que entre otras cosas importantes (empresa privada, sucesión democrática, medios, nacionalizar), dice que ¨Cuba es una dictadura¨, eso es una mentira colosal señores, es obvio que es una falsedad; Chávez siempre ha dicho que Cuba ¨hace rato va por el camino correcto¨.

Así que estoy de acuerdo con la medida de Chávez, hay que ¨regular¨ el internet, para evitar falsedades tan impactantes como la del video, ese es un Chávez que no es Chávez, no por favor, no lo podemos permitir, no podemos permitir que esas cosas circulen libremente por la red, bienvenida sea la ¨regulación¨, es necesaria, totalmente necesaria; si Hugo Chávez la necesita, entonces nosotros también la necesitamos.

Santiago V. dijo...

Y hago una aclaración, no es "que ignorancia" sino "cuanta ignorancia". Digo, para no distorsionar las sabias palabras de nuestro redentor y mesías.

-José Antónimo- dijo...

Bueno, evidentemente que no se puede permitir la pornografía infantil, alguna regulación tiene que haber, y de hecho la hay... pero sí habría que ver qué es lo que dice la propuesta de ley de Chávez.

Desgraciadamente, está todo tan polarizado que un grupo de gente automáticamente asume que la ley será terrible, lo peor que podía pasar, mientras otro asume que será justo lo que se necesitaba y que quienes se opongan a ellas serán oligarcas vendepatrias - o gente a la que no le importan un carajo los niños... esa es nueva, Ernesto.

Lo que no sé es si los revolucionarios bolivarianos se caracterizan por su apertura a la discusión y por su interés en cuanto a la utilidad de las leyes para la sociedad en lugar de buscar acumular poder...

(...)

Ernesto, había leído mal tu comentario... la niña entró a páginas pornográficas en internet. Si lees con atención la noticia, la madre admite que podía haber colocado filtros que hubieran impedido que eso ocurra, pero no lo hizo. Es decir, que sí había (y hay) herramientas que le permitían evitar que su hija vea pornografía. No sé si ese descuido por sí solo haga necesaria una regulación del internet, a mí me parece que no. Otros casos habrá que la ameriten, supongo, pero el que mencionas no me parece que lo hace.

Ahora, también puede ser mi conciencia asquerosa que me con-lleva a pensar así, no se me había ocurrido tomar ese punto de vista. Qué asco, ¿no?