Pues sí, muy mal momento para criticar a las ¨excelencias¨ de nuestro país. Ayer leí la carta del alcalde Nebot en la que aclaraba las ¨equivocaciones¨ de Emilio Palacios y las tuyas, Bonil.
Es gracioso observar la ¨tolerancia¨ de Nebot, y lo más gracioso fue leer su conclusión:
¨Cualquier desinformación al respecto solo tiene efecto de favorecer la votación por el “Sí”. ¡Qué lástima!¨.
Lo que en realidad causa lástima es afirmar que si tal persona critica o caricaturiza (¨desinformación¨ según Nebot) determinada creencia, postura o acción (la inacción de Nebot para ser exactos), esa crítica termine por favorecer la postura contraria o rival; tan absurdo como afirmar que si se critican determinadas acciones de Correa, uno termina favoreciendo al ¨No¨. Y aquí estoy siguiendo el ¨jueguito¨ de Nebot, ya que los hechos (como su prolongado silencio y lo que ocurrió con el asambleísta Herrería) son contradictorios.
Pero estos asuntos no sorprenden, son el resultado de un ambiente en el que se favorecen las posturas maniqueas, en especial por parte de este régimen corrupto y estúpido (y ¨enfermo¨, su majestad últimamente sufre de un severo caso de ¨majaderitis¨), que en muchas ocasiones no son más que falacias:
¨Si estás a favor del No es porque estás con los banqueros corruptos o la partidocracia¨, ¨si votas Sí es porque eres un fanático de Correa¨, ¨o la patria, o el pasado¨, ¨los honestos somos más y votaremos Sí¨ (este último lo utiliza con frecuencia nuestra ¨tolerante¨ majestad), etc.
Notables ejemplos del ¨olvido de alternativas¨ y del ¨falso dilema¨.
Por cierto, o te olvidaste o no quisiste subir tu reciente y excelente caricatura sobre Nebot (nota mi ¨falso dilema¨).
3 comentarios:
Pues sí, muy mal momento para criticar a las ¨excelencias¨ de nuestro país.
Ayer leí la carta del alcalde Nebot en la que aclaraba las ¨equivocaciones¨ de Emilio Palacios y las tuyas, Bonil.
Es gracioso observar la ¨tolerancia¨ de Nebot, y lo más gracioso fue leer su conclusión:
¨Cualquier desinformación al respecto solo tiene efecto de favorecer la votación por el “Sí”. ¡Qué lástima!¨.
Lo que en realidad causa lástima es afirmar que si tal persona critica o caricaturiza (¨desinformación¨ según Nebot) determinada creencia, postura o acción (la inacción de Nebot para ser exactos), esa crítica termine por favorecer la postura contraria o rival; tan absurdo como afirmar que si se critican determinadas acciones de Correa, uno termina favoreciendo al ¨No¨. Y aquí estoy siguiendo el ¨jueguito¨ de Nebot, ya que los hechos (como su prolongado silencio y lo que ocurrió con el asambleísta Herrería) son contradictorios.
Pero estos asuntos no sorprenden, son el resultado de un ambiente en el que se favorecen las posturas maniqueas, en especial por parte de este régimen corrupto y estúpido (y ¨enfermo¨, su majestad últimamente sufre de un severo caso de ¨majaderitis¨), que en muchas ocasiones no son más que falacias:
¨Si estás a favor del No es porque estás con los banqueros corruptos o la partidocracia¨, ¨si votas Sí es porque eres un fanático de Correa¨, ¨o la patria, o el pasado¨, ¨los honestos somos más y votaremos Sí¨ (este último lo utiliza con frecuencia nuestra ¨tolerante¨ majestad), etc.
Notables ejemplos del ¨olvido de alternativas¨ y del ¨falso dilema¨.
Por cierto, o te olvidaste o no quisiste subir tu reciente y excelente caricatura sobre Nebot (nota mi ¨falso dilema¨).
Fidel Egas y compañia.
En realidad Fabián el cepillismo es universal y muy extendido. Quizá tú también hayas visto gente muy de cerca...
Publicar un comentario