El relativismo cultural es muy complicado. ¿Qué actitud debemos tomar por ejemplo frente a la ablación del clítoris? ¿Debemos respetar la costumbre de apedrear a la mujer infiel?El castigo físico como camino a la purificación del espíritu o la mente ha sido un recurso antiguo y muy usado. La religión católica comtemplaba prácticas de suplicio de la carne que ahora felizmente ya han desparecido. Pero la idea del sacrifico de la carne (el celibato por ejemplo) de alguna manera subsiste. Visiones "pedagógicas" como "la letra con sangre entra" siguen vigentes en la mente de muchos "educadores". Hay padres de familia que ven bien darle su buen coscacho a sus hijos siempre y cuando sea por su bien. Los correazos (ya ya no sean mal pensados...) los correazos, digo, también. Hay padres que piensan que una buena tunda no les viene mal a los vástagos. En fin, estamos hablando del miedo como método de correción. Personalmente me opongo a todo tipo de motivación a partir del miedo y el castigo físico o sicológico (ya me imagino que algunito se ha de estar preguntando entonces si veo las cadenas sabatinas).
Si los indígenas piden que se respete su justicia ancestral basada en el castigo físico ¿por qué protestan cuando la policía les lanza gases lacrimógenos y uno que otro garrote? Al fin y al cabo parten de la misma premisa: intervenir en los cuerpos para que entiendan que lo que hacen no está bien. ¿O no se han dado cuenta que lo hacen por el bien de mantener el orden público?
16 comentarios:
http://guerrezalez.blogspot.com/2010/05/el-miedo-no-justifica-los-medios.html
Todavía prevalece la búsqueda del miedo ajeno como sinónimo de respeto.
Qué tiene que ver el masoquismo de algunos curas y santos con la ablación del clitoris y la lapidación impuestas por los musulmanes? Claro, tenías que incluir al Cristianismo para no ser politicamente-incorrecto, o intolerante o racista. Salió en la película de la Narcisa que ella misma se latigueaba pero ninguna niña se ha auto-mutilado sus propios genitales ni nadie se ha autolapidado por su propia cuenta
Estimado ANONIMO, qué tienen qué ver el masoquismo, la ablación y la lapidación, reclamas.
Son mutilaciones, laceraciones, mortificaciones e intervenciones agresivas y hostiles sobre el CUERPO con el propósito de castigar el pecado, el error, la desviación, la posible "perdición" a través del placer como creen quienes la practican (en el caso de la ablación). Eso tendrían en común.
Que el castigo sea inflingido por mano propia o por mano ajena no anula la CONCEPCIÓN que culturalmente subyace en dichas prácticas.
Indudablemente que hay muchas diferencias, en eso no hay discusión, y sería motivo de otro estudio. Pero mi comentario simplemente apunta no a equiparar esas prácticas sino a ponerlas como ejemplos de prácticas culturalmente ancestrales que, bajo el criterio de respeto a la diversidad cultural, tienen que ser aceptadas por otras culturas.
Y las mencioné como ejemplos del relativismo cultural justamente para encarar otro caso, como el de la justicia indígena en la que se inflinge castigos físicos...
¿Te satisface mi respuesta? ¿o me aplicarás la justicia indígena?
Este Bonil, tan izquierdoso que ataca al cristianismo por las puras.
Seguro que hasta correísta ha de ser.
Un saludo.
Parentesis Informativo
Definiciones de una Poblacion Economicamente Activa (Hacer Click).
Resumen:
1. La poblacion total comprende de dos segmentos generales: Una que esta en edad de trabajar y otra que no esta en edad de trabajar. El segmento que se encuentra en edad de trabajar compone el mayor porcentaje.
2. Dentro del segmento de "edad de trabajar" constan dos nuevos bloques: Una que se encuentra en incapacidad de trabajar y otra que se encuentra en capacidad de trabajar.
3. Del bloque que se encuentra en capacidad de trabajar existen dos categorias: Una que no tiene voluntad de trabajar y otra que si tiene voluntad de trabajar.
En conclusion, la PEA forma parte del bloque de personas que tienen la capacidad y la voluntad de trabajar.
Cabe destacar que los datos que se proveen son de Marzo de 2009 en comparacion con Marzo de 2010. La PEA aumento en 46,648 personas lo cual altero las cifras de ocupados no clasificados, ocupados plenos, subempleados y desempleados.
En conclusion, cito: "No se puede asegurar que hubo una perdida de empleos formales, pues tambien existen cambios en los estados de ocupacion".
Ernesto:
PONTE UN BLOG, al que le interese tu propag... esto... paréntesis informativo va a ir allá. Lo tuyo entra en la categoría de SPAM y estorba. No hay razón alguna para que sigas viniendo acá. Haz tu propia página para discutir los temas que A TI te interesan.
XXX
Si, con mucho respeto definitivamente estorba, esto es un blod DE HUMOR, no de catecismo y adoctrinamiento político. Si tus inquietudes son otras, por favor haz tu propio blog, que es fácil. Gracias.
Totalmente de acuerdo... el que quiera puede abrirse su propio blod y no necesita usar los comentarios de los blods ajenos para sus entradas.
Por Diosssssssssss pero que tipo mas abombante este Ernesto! Realmente solo alguien que debe cumplir una agenda en este blog se podria tomar la molestia de seguir llenado este espacio con informacion que no ha sido soicitada por otros lectores y que mas bien causan gran antipatia y rechazo por la forma imperativa como se presentan.......... "informar" y "culturizar" jajajaja
Sandrita, "jeje", hay una solucion simple: No me leas.
¿Podran algunos seguir hablando de tolerancia y libertad de expresion?
Mmm...
Ernesto,
Ponte tu propio blog y veremos qué tan tolerante eres con los comentarios ajenos. ¿Por qué no lo haces?
Es muy fácil decidir por tu cuenta que cualquiera puede escribir lo que se le ocurra en los blogs DE OTROS y que la solución es no leerlo. Eso aparte de que poner los temas que mencionas en el contexto de los comentarios de un blog es muy engañoso.
Tu SPAM estorba, como ya te han dicho. Llévalo a tu propio blog y los interesados te seguirán. Lo contrario es una falta de respeto a los visitantes de este sitio.
Jose Antonimo, dime: ¿En que momento he solicitado tu respuesta entorno a lo que debo o no debo de hacer en este blog? Bajo esa misma logica, ¿no es acaso tu insistencia monotona una manera de hacer "SPAM" tambien?
Antonimo, tu respuesta me estorba y es una falta de respeto a mi libertad de expresion.
Este blog de caricatura periodistica trata de temas politicos, economicos y sociales. Fuera de estos tres campos no han salido mis comentarios. Para la proxima...
Aunque debo reconocer la monumental contradiccion. Por un lado me acusan de no cumplir lo que he publicado entorno a proveer parentesis informativos. Por el otro me acusan de hacer "spam".
Y despues se quejan cuando uno los trata con un tono paternalista...
Pucha con este troll y sus razonamientos absurdos.
O sea, Ernesto, que tú puedes decir lo que te de la gana en este blog, y si alguien opina sobre lo que has dicho sin que se lo hayas pedido, eso sera considerado un estorbo y una falta de respeto. Mucho te estás creyendo. Si quieres poner tus reglas, haz eso en tu propio blog.
Para los paréntesis informativos ABRE TU PROPIO BLOG, necio. ¿O tienes miedo a los comentarios?
XXX
Ernesto, créeme que si existiera en este espacio alguna opción para no mostrar comentarios de ciertos usuarios, no solo yo, sino muchos ya te habrían ignorado... Y obviamente entiendo por qué rechazas las sugerencias de los demás lectores (incluyéndome) de que te pongas tu propio blog para publicar tus estupideces... No se necesita dos dedos de frente para saber que tu pan se paga a cada acoso que haces al dueño de este blog y a los demás foristas... Chávez ya lo hace en Venezuela, por qué SRM no lo haría aquí.... Das harta pena hombre... Vete con tu libertad de expresión hacia otro lado... o sino bien sabes donde puedes metértela...
Publicar un comentario