Revista VISTAZO

La Revolución Ciudadana

Luego de tanto cacarearnos la revolución ética por fin ayer parieron otro huevo: el huevo de la absolución. La absolución al fiscal. Y si bien para muestra basta un huevo, sí resultó al huevo el modo con que nos dieron muestra, una vez más, de cómo antes que el huevo ha sido la gallina. O mejor dicho el Gallo. Gallito el Fiscal, Gallazo el Presidente. Ellos cantan y el sol se esconde. Del miedo. Porque si no se esconden entonces en la sabatina presidencial les denuncia por "tener agenda propia", por ser contrarevolucionarios, por cobardes que deberían renunciar a la inmunidad, etc. etc.
El caso es que del huevo de la ética solo ha quedado la cáscara y una cosa clara: que el oficialismo, con la ayuda de los partidos de oposición (Madera de Guerrero, Partido Social Cristiano, PRIAN) impidieron que el pleno conociera la moción presentada por Jorge Escala (MPD) para que la Asamblea tratara el tema del juicio al Fiscal y la ciudadanía nos pudiéramos enterar de las pruebas de descargo del imputado.
Los argumentos que esgrime el fiscal son de carácter legal, nadie duda. Que el reglamento, que el tiempo, que... en fin. Pero seamos sinceros ¿no les huele todo esto a mañosería y leguleyadas?
Aquí pueden ver la lista de los que votaron a favor y en contra

Crónica de un Fiscal favorecido...

El asambleísta Marco Murillo se dio tantas vueltas para justificar su abstinencia... Dijo que estaba de acuerdo con el juicio pero que se abstenía porque no se va a prestar al juego, que se sentía irrespetado dentro de la Comisión, que su voto no era dirimente sino el de P.A.I.S., que el de él era un voto intrascendente, que él sí busca la lucha contra la corrupción pero que en este juicio no se ha planteado temas más graves del fiscal y que por eso no apoya el juicio... que... en fin. Lo que pregunto es, si estaba de acuerdo con sancionar la corrupción ¿porque no ayudó con su voto para enjuiciar al fiscal?



"Algo huele mal en Dinamarca", dijo Hamlet al sospechar algo raro en la muerte de su padre. y tenía razón. Acá también algo huele mal en la Asamblea...

Los de esta semana...

El Fiscal, que es el encargado de investigar delitos, anormalidades, irregularidades, terminó siendo fiscalizado. ¡Y con creces! Sin embargo el Presidente (entrometiéndose en una función que se supone autónoma) ha salido a defenderlo y poniendo su mano al fuego por él. ¿Por quéeee? ¿Por qué tanta defensa? Los asambleistas que proponen el juicio político han presentado pruebas (que a Correa le parecen insuficientes...). La coincidente compra de un Porsche Cayenne por parte de su primo político, los testimonios de fiscales que dicen haber sido amenazados y presionados por él; el nexo con Bosco Solórzano que, al parecer, hace gestiones oscuras para Pesántez, etc. Menos mal que el Presidente ha salido a tranquilizarnos diciéndonos que Pesántez es inocente. Me quedo tranquilo... dibujando.

Este dibujo salió el 13 de abril, Día del Maestro. Si bien el presupuesto para infraestructura educativa ha crecido y se han intervenido varias escuelitas para repararlas, existen muchas otras que aún están en situaciones calamitosas. Como yo solo soy un simple ciudadano de a pie no tengo la iluminación para entender cosas mucho más grandes y trascendentes como una Revolución Educativa. ¿Qué mismo será esto de la REVOLUCIÓN en la EDUCACIÓN? ¿Será talvez que el Ecuador está alcanzando niveles óptimos y una nueva visión de hacia dónde vamos como país? ¿qué mismo será? Agradeceré me desasnen un poco. Voy a ver si güelbo a lunibersidad a ver si miluminunpoco.


Los "guagólogos" en su afán de proteger a la prole impulsaron una ley que dice que si tú que estás leyendo esto, te divorcias y tienes un juicio de alimentos no pagas... deberán hacerlo tus padres, o tus hermanos, o tu... tu..turututú. O vas preso. No crean los detractores que no entiendo el espíritu de esta ley. Claro que es para proteger a la parte más indefensa de la estructura social de la familia. Pero ¿no les parece que es injusto hacer responsable a otros de los actos que libre, responsable o irresponsablemente, realizo yo? Ahora habrá que ir a las fiestas de los hermanos para chequear bien con quién sale a bailar. No vaya a ser que luego se enamore, se case, se divorcie y luego... nos toque pagar a nosotros los guaguas de ellos. Ah... porque además, generalmente el hombre es el que sale mal pagado. ¿Y si él no tiene trabajo? Si ella tiene mayores ingresos? No séeeeee... se fregaron. Para qué tienen guaguas!. Por cierto ¿notan cómo ahí sí el machismo está bien?

Hoy se presenta Rubén Blades en Guayaquil. Me acordé de una canción...

Revista VISTAZO

Los de la semana pasada

La semana pasada la Unión Nacional de Periodistas entregó a la Asamblea un proyecto en el que se hacen observaciones y propuestas a la Ley de Comunicación que se discutirá. Cuando vi la noticia me alegré de que esta institución que agremia a los periodistas por fin se pronunciaba en un tema que finalmente les compete. Vicente Ordóñez, presidente de la institución, se lo entregó al Corcho Cordero, y hasta le impuso un botón en la solapa con la leyenda SOY PERIODISTA. Y, sí ha de ser cierto, porque, cuando se lo colocaron, efectivamente puso cara de miembro...




Este dibujo salió el día en que se iba a producir la audiencia para conocer el juicio que Samán le puso a Emilio Palacio. En ese momento el caso era una expectativa, todo podía pasar, una sorpresa a la vuelta de la esquina... Pero en el fondo sabíamos que el resultado era el que sabíamos y que se puede ver en el dibujo de más abajo...





Aquí el dibujo con el resultado del veredicto de la Jueza de la Segunda Sala de lo Pena. Emilio Palacio condenado a tres años de cárcel y a una indemnización de 10 mil dólares. Sin duda la jueza tomó esa decisión luego de decir: "Guaaaaaaaauu... toooodo eso le dijo Palacio a Samáaaaan?"



Por aquí estuvo el Mariscal Hugo Chávez pasando revista a los convenios firmados desde hace tiempo y que aún se mantienen sin mayores avances. Eso sí, la visita sirvió para que avancen en la firma de más convenios, pero en las pocas horas que estuvo solo avanzaron a firmar algo así como treintayuno. Ya es un gran avance ¿no?



Debemos recordar que a Teleamazonas le sancionaron por emitir una información basada en supuestos... El supuesto supuesto era que el canal había dicho que el taladro de perforación traído por Venezuela iba a alejar la pesca. Quien lo decía no era el noticiero ni el reportero sino... un poblador de la isla Puná. Sin embargo, el pobre pescador no sabía que estaba prohibido tener una opinión, un temor, una duda, sin antes consultar a los organismos del gobierno. Pero bueh... el caso es que pasado el tiempo, los venezolanos no encontraron suficiente gas y decidieron irse. Ahora dicen que volverán pero para aplicar una tecnología de 3D. Es decir algo que los entendidos lo recomendaron ¡desde el comienzo! Pero, claro, la instalación de un taladro era mucho más noticia y fotos que una técnica menos espectacular. y eso es lo que importaba para el show de Chávez y Correa. Supongo...

El Fiscal General ya tiene defensor...

El presidente Correa desafió a los asambleístas del bloque oficialista a que dejen su inmunidad para afrontar el juicio que ellos plantean al Fiscal General. ¿Por qué? Porque, según dice "son acusaciones muy graves, casi como decirle delincuente o que es un Camargo"... Pero el mismo presidente es quien ha resultado el violador... de la independencia de los poderes del estado.